關于我們

每年4月1日，在過去都是一年一度國際鐵礦石長協價（鐵礦石年度定價）起算日。 

　　但今年這一天，成為全球鋼廠“群起反擊日”———全球三大主要鐵礦石生產商淡水河谷、力拓和必和必拓先后表態：此前運行的長協基準價格系統破裂，定價機制應向短期現貨市場靠攏?！　　　?/p>

　　礦商單方面宣布“長協破裂”，激起全球鋼企的集體反彈。 

　　礦商三巨頭漲價 

　　讓鋼企憤怒的，是鐵礦石“三巨頭”的決絕態度。 

　　3月29日，淡水河谷公司總裁羅熱·阿格內利表示，公司今年將推出新的鐵礦石定價機制，并稱，2009年淡水河谷公司“壓力很大”，因為長期合同本來應該是安全的，但很多客戶以市場發生變化為借口，隨意違背合同。“所以，現在輪到我們說‘市場發生了變化’。” 

　　3月30日，必和必拓公司宣布，已經同一批“相當數量”的亞洲客戶簽訂鐵礦石銷售合同。這些合同將擺脫之前的年度定價機制，而改為基于到岸價（包含海運費）的短期協議。 

　　力拓公司隨即尾隨其后。3月31日，力拓鐵礦石部負責人稱：“目前運行的基準價格系統已破裂。無論各方是否接受，現在已經不再處于基準價格市場建立之初的情況了?，F貨市場才真正決定了市場價格”，“我們很高興基于現貨價格或者是指數價格等方式供應鐵礦石”。 

　　實際上，從年初起，“三巨頭”就開始陸續說服亞洲的鋼鐵廠，放棄近40年來一直使用的年度定價機制，希望按照鐵礦石每季度、每個月甚至每一天的浮動價位來定價。 

　　“過去的機制太陳舊了，跟不上日益變化的市場。”必和必拓首席執行官高瑞思說，只有現貨價格才能適應形勢。他認為，按照當前的現貨價，鐵礦石漲幅至少應該是90%。 

　　鋼企群起反擊 

　　“三巨頭”胃口之大，激起了行業“群起發難”。 

　　率先“扯旗”的，是歐洲鋼鐵聯合會。 

　　4月1日，在向歐盟遞交的申訴書中，歐鋼聯總干事Gordon Moffat稱，有明顯跡象表明，鐵礦石供應商向單個鋼鐵生產商施壓，使他們不得不接受價格的增長和機制的改變，這違反了歐盟競爭條例。 

　　歐鋼聯并非“一個人在戰斗”。 

　　4月2日，中鋼協與五礦商會召集國內主要幾家具有鐵礦石進口資質的鋼企和貿易商，召開緊急閉門會議，為應對目前棘手鐵礦石談判形勢商討對策。 

　　中鋼協稱，從以往數據可以看出，在去年全球經濟幾乎跌至谷底時，鐵礦石生產商仍有最高達到50%的稅前利潤率，而同期鋼鐵工業業績卻大幅下滑，比如歐洲頭號鋼廠安塞樂米塔爾，在去年就達到16.8億美元虧損額。 

　　“按照目前情況看，鐵礦石價格暴漲已經超出正常和合理的水平。”中鋼協副秘書長羅冰生表示，如果三大礦山繼續利用壟斷行為來令鐵礦石價格暴漲，中鋼協不排除通過《反壟斷法》等法律手段，維護自己的合法權益。 

　　鐵礦石為何這么貴？ 

　　在國際鐵礦石交易市場，賣方為何如此“霸道”？ 

　　豐富的鐵礦石儲量，讓“三巨頭”有恃無恐。 

　　作為全球前三大鐵礦石生產商和出口商，巴西淡水河谷、澳大利亞力拓和必和必拓，三者產量約占世界鐵礦石總產量的1/3，海運量超過全球的70%。 

　　其中，巴西淡水河谷是全球最大的鐵礦石生產商，擁有86億噸高品位鐵礦石儲量，可維持開采近400年；澳大利亞力拓是世界第二鐵礦石生產商，擁有110億噸鐵礦石儲量，每年80%以上產量用來出口；澳大利亞必和必拓則位居全球鐵礦石儲量第三把交椅，擁有70億噸鐵礦石儲量，每年90%以上產量用于出口。 

　　那么，探明鐵礦石儲量占全球13.1％份額的中國呢？ 

　　“都說中國地大物博，但在鐵礦石這一項，卻是‘地大物薄’。”中國鋼鐵工業協會名譽會長吳溪淳稱，我國的鐵礦石98.5%都為貧礦，含鐵量僅20%-40%，而“三巨頭”的原料礦含鐵量普遍高達60%以上。由于礦石埋藏較深，我國鐵礦石的開采成本高于國際平均成本3倍還多。 

　　鐵礦石儲備質量不高，開采成本卻很大，加之鐵路、公路等基礎設施建設和房地產行業投資拉動，讓我國從2004年起，取代日本成為全球鐵礦石需求量最大國。 

　　在我國鋼鐵業界看來，作為市場供求兩方，供方持有的礦石資源極為重要，并且自然壟斷，求方則礦石質量不高，需求量又大———這樣的供求關系決定了鐵礦石價格持續上漲，還將持續很長時間。